תבנתי דרופל מרוויחים הכי הרבה לפרויקט - דוח חדש

אמיר סימן טוב | ביום ה', 11/04/2010 - 18:55

**דוח חדש**

בדוח שמפרסמת החברה הישראלית דוננזה מוצגים הנתונים לפיהם התקציב לעיצוב אתר בדרופל גבוה פי שניים מהתקציב לעיצוב אתר בוורדפרס. מצד שני, יש הרבה יותר אתרי וורדפרס. אבל אולי מצד שלישי (וזו כבר תוספת שלי) בין כה וכה יש מחסור ב-"מעצבי" דרופל, אז מה איפפת למישהו שיש פחות, אם גם הפחות - מבחינת ה="מעצב" - זה יותר מדיי?

ולמה "מעצב" במרכאות? כי אני לא לגמרי בטוח למה הם מתכוונים. האם מתכוונים לתבנות - theming? זה הרי יותר הגיוני בהרבה. או אולי הם מתכוונים לעיצוב + תבנות? לא יודע.

לדוח המלא באנגלית באתר של דוננזה
לכתבה ב-140 ממנה שמעתי על הדוח

תגובות

רבאק אני יודע שאנחנו יקרנים אבל אין מצב שבישראל פרויקט הדרופל הממוצע עולה 4000 ש"ח - נסו פי 3 (ובחברות מובילות פי 10).
אבל בסופו של דבר צריך להבין ששווה להיות מתבנת או מתכנת או סתם אינטגרטור בדרופל - אם אתה טוב ישנן הרבה חברות שישמחו שתצטרף אליהן (גם אנחנו)

כמו שאני הבנתי (אולי אני זה שטועה) מדובר בשכר הממוצע שמקבל רק התבנת עצמו על פרויקט. אל תשכח שיש פרויקטים קטנים גם.

כמו כן, הם הנתונים מגיעים מכל העולם - כולל הודו ושות' - מה שמוריד באופן דרסטי את הממוצע.

דבר אחרון, כמו שכולנו יודעים - יש ויש... ועל איכות משלמים.

שאלה: מה זה "סתם אינטגרטור"? זה נראה לי בין הדברים היותר קשים - לחבר בין מערכות (דווקא זה תחום שאני לא חזק בו). למה להעליב אותם ;)

לתפיסתי דרופליסט אמיתי הוא דווקא האינטגרטור, זה שיודע לבחור נכון מתוך המגוון האינסופי (כמעט) של חלקי הלגו ולחבר ביניהם נכון למבנה חזק ויציב.
אחד הדברים שאני מתעקשת עליהם בקורסים שלנו, בעיקר עם מתכנתים, הוא לחשוב דרופלית ולהתמודד עם לימוד של מודולים, גם אם הם מורכבים, ולא לברוח כל כך מהר לקוד. הרי סביר להניח שמישהו כבר טרח וכתב מודול (או מספר מודולים) שנותנים פתרון הולם לאתגר שלכם, רק צריך לדעת לחפש ולעשות את הבחירות הנכונות והחיבורים המוצלחים.

אני לא מזלזל באינטגרטורים ואין ספק שיש הרבה יצירתיות בלחבר את החיבור הנכון בין המודולים אבל לטעמי זה לוקח אותך 90 אחוז מהדרך בלבד.
אין כזה דבר "דרופל לא יכול" כפי ששמעתי לקוחות מצטטים דרופליסטים אחרים, ברור שאנסה לקחת את הלקוח להתנהגות של מודול קיים אבל השאלה היא מתי עוברים לקוד.
הבאלאנס בין העבודה בעזרת מודולים ללעבודה בקוד זו האמנות האמיתית לטעמי.

אין ספק שכשאתה אינטגרטור טוב שגם יודע לקודד זה שם אותך בארץ האפשרויות הבלתי מוגבלות.
אבל אני התכוונתי בעיקר למתכנתים בראשית דרכם בדרופל שפעמים רבות מעדיפים לברוח לעולם המוכר של הקוד במקום להשקיע עוד קצת מאמץ וללמוד להשתמש במודולים קיימים ולחבר ביניהם נכון.
ואז אתה מוצא אתרים שאולי הבסיס שלהם הוא דרופל, אבל כל היתר הוא אוסף של התערבויות בקוד שלך תמצא מי יתחזק אותו.

ועל דרופל סבתא שלי היתה אומרת: אין לא יכול, יש לא רוצה.

בריחה היא דבר רע , בלי קשר לכיוון של הבריחה לקוד או למודולים

כי יש מגמה יותר חזקה של בריחה והיא בכיוון הפוך מכתיבת קוד
וזה מוביל אנשים להיות לא מודעים לקיום ממשק תכנות מתקדם ומתועד לדרופל
שחייבים ללמוד גם אם מתכוונים רק להתשתמש במודולים

אפשר לטעון ש "הדרך הדרופלית" איך שאתם מבינים אותה היא דרך די נוחה לכם לתרץ
את אי מוכנותכם להשקיע בלמידת מערכת התכנות של דרופל

בנוסף מי שבורח למודולים מוצא את עצמו בבעיות ואתרים שבורים לא פחות ממי שבורח לקוד

רוב האנשים ש "בורחים אל הקוד" שאת מדברת עליהם הם מתכנתים גרועים מלכתחילה
מתכנת טוב לומד את ממשק התכנות בדרופל ומרחיב אותו בדרך
הדרופלית , כי הדרך הדרופלית היא לא רק בשימוש במודולים של הקהילה , אלה גם לתכנת בדרך הדרופלית

הכלי ELASTIC (תראו את הסרטון, זה די מדהים) מאפשר לבונה אתר וורדפרס, ללא כל הבנה וידע, ל"עצב" THEME בזמן קצר ביותר ובכלי גרפי מה שכמובן מייצר מחיר נמוך לתבנית :( יש גם דיון מעניין בנושא בדרופל ואולי נראה כלי כזה בדרופל 8 (http://drupal.org/node/738008) בהזדמנות, אני לא יודע אם שמעתם על SWEAVER, ולי אין אישית נסיון אבל זה נראה מודול למי ש-CSS מעביר אצלו צמרמורות בגוף ;-)

אחת הנקודות החשובות פה זה איכות העיצוב ורמת הגימור.
אני מצאתי כי וורדפרס מגבילה מאד ובדרופל הרבה יותר אפשרי להטמיע עיצוב מתקדם.
והרי עיצוב מתקדם יקר יותר - עיצובו והטמעתו.